Италия и баланс слабого развития

На юге Италии проблема с вывозом мусора и ремонтом (строительством) дорог. Роберт Патнэм провёл эксперимент, исследовав и доказав, что на севере местные органы власти работают лучше. И причина здесь не в ресурсах. Политолог утверждал, что дело в культурных ценностях и социальном капитале, развившихся исторически.

Некогда сильная авторитарная власть в южной части Италии не является предлогом отсутствия гражданского общества. Во-первых, такое правление длилось относительно недолго. Во-вторых, центральное правительство было напротив, слабым. По большей части, как в случае Греции, вина этому международная политика. Клиентелистские отношения существовали там давным-давно. А индустриализация прошла поздно, в гибридной форме: промышленность развивалась на севере, землевладение на юге (поскольку это было выгодно).

Мафия состоит из частных предпринимателей, функция которых - обеспечивать защиту индивидуальных имущественных прав. В период фашистского режима велась борьба с ней (большое количество мафиози сотрудничали с действующей системой в то время).

Христианско-демократическая партия яркий пример использования клиентелизма на практике. Промышленная политика подтолкнула Южную Италию к реформированию этой области. Однако из-за этого правительство в очередной раз обвиняли в коррупции.

После "холодной войны" коммунистическая партия и другие распались. На их место пришли новые, более коррумпированные. Развитие образования привело к тому, что идеалистически настроенные юристы понемногу расследовали схемы. Вот только мафиози таких "наказывали".

Отсутствие реформаторской коалиции вызвало окончательный упадок гнилой системы.

Жить в обществах с высоким уровнем доверия паче. Люди склонны к соблюдению законов, если окружающие их соблюдают. Люди склонны платить налоги, есть остальные тоже платят. Здесь мало одного государственного вмешательство.